ARI VICENTE LOPEZ

Crónicas de la muerte política del matrimonio k

El acto de los ruralistas del 25 de mayo en Rosario ha tenido una contundencia pocas veces vista en los últimos años, teniendo en cuenta que no fue organizado por un grupo oficialista, no contó con el presupuesto que el gobierno nacional maneja para realizar tales actos, la gran mayoría de la gente fue por su propia cuenta, pagando incluso el costo del viaje a Santa Fe, y que no tuvo un escenario para figuras del folckore que de por sí son convocantes (mas aún en el interior del país). Sin embargo cerca de 300.000 mil personas fueron colmando desde muy temprano el Monumento a la Bandera. Otra vez se pudo escuchar el grito sagrado pidiendo libertad a quienes hoy gobiernan con soberbia, violencia, autoritarismo, demencia, resentimiento, irresponsabilidad, falta de ética, desconocimiento de la función pública, altanería de estado, falta de ideas, incompetencia, y muy poca democracia. Hablaron los dirigentes de la Federación Agraria entrerriana Alfredo De Angeli; de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi; de la CRA, Mario Llambías; los presidentes de la Sociedad Rural, Luciano Miguens; y de Coninagro, Fernando Gioino. Buzzi en tono de advertencia dijo: "vamos a ir a discutir, pero estemos preparados para escuchar los resultados, porque va a tronar el escarmiento si no se cambia el tema de las retenciones". Fernando Gioino, afirmó "estamos en peligro en caer en las manos de la concentración económica" y pidió "salir de las retenciones". De Angeli fue duro con Cristina Kirchner: "La señora presidenta dice que distribuye la riqueza, ¿A quién? A los grandes la distribuye. Esa no es la Argentina que queremos. La señora Presidenta encima miente, porque eso del tren bala no mejora el transporte de los trabajadores de las grandes ciudades. No va a ser para llevar los pobres. ¿Por qué también hay que subsidiarle ese tren?" sumándose a los opositores del alocado proyecto del tren bala. El acto se realizó en paz arrancando a las 13 horas, antes que comenzara el discurso de la presidenta en Salta. Allí se pudieron ver no mas de 60.000 personas, pero recordemos que se alquilaron mas de 200 ómnibus con gente que había sido persuadida por punteros políticos a ir, a cambio de retribuciones económicas. El aparataje del gobierno nacional está recalentándose. Gastan mucho y consiguen poco. En el PJ cada vez son mas las voces de reprobación al estilo salvaje de gestión kirchnerista. La imágen del binomio de presidentes maritales va en franca caída y ni Daniel Scioli (un gato que siempre ha sabido caer de pie ante las adversidades políticas) está siendo duramente cuestionado por la forzada definición de bando, en el conflicto rural. El ambiente se calienta, y los tiempos son decisivos. Sin lugar a dudas, en el gabinete se siente la pérdida de confianza de revertir una situación cada vez más negativa con la gente del campo y con la opinión pública. De nada sirve cambiar los sistemas de medición de inflación. Ya la gente descreé por completo que todos los meses tengamos un índice de inflación de un dígito y mucho menos da crédito a que en Argentina los indicadores de nivel de pobreza se han reducido. La verdadera pregunta es hasta cuándo va a durar la fiesta kirchnerista. Que pasará de ahora en más en un país donde todo es inestable; también la paciencia del pueblo. Cómo nos afectará en el futuro la debilidad de las instituciones que gobiernan nuestro país. El grito sagrado se multiplicó en 300.000 voces. Las banderas argentinas flameaban a la vera del río, al pie del Monumento a la Bandera, en los autos que marchaban por la ruta 9 en muchos casos autoconvocados por una causa que divide cada vez menos a la sociedad, pues la mayoría está tomando partido por el campo. Es curioso ver lo débil y vacío que fue el discurso presidencial. Había temor. La duda sobre el panorama político del gobierno fue elocuente. No sonaba en Cristina Kirchner esa atronante soberbia de poco tiempo atrás. El acto parecía una patética señal de ayuda ante tanto desborde opositor. En un lugar solitario, escondido y palpitante, Néstor Kirchner contaba los despojos de lo que alguna vez era lo mas valioso que tenía: capital político. El campo ahora se ve mas grande. El gobierno en cambio, mucho más débil. Perdieron el apoyo de las zonas rurales; aquellas que le dieron un respaldo de votos decisivo para ganar en el 2007. Las grandes urbes siempre les fueron esquivas a la hora de rubricar su confianza en las urnas. Lo perdido ya no se recupera. Y en los diarios se verá un gran título: "UNA VACA APLASTÓ A CIEN PINGÜINOS".

Sergio Cluntov.
Nota de editorial.

Etiquetas: POLÍTICA NACIONAL

A partir de la fecha, uno de nuestros concejales, Walter Rojas, ha dejado de ser parte de nuestro bloque. Rojas -que entró en nuestra boleta con el primer, segundo y tercer cuerpo de la misma con el encabezado de la COALICIÓN CÍVICA- ha presentado nuevo bloque bajo la denominación política "SI". Dicho nombre busca distanciarse definitivamente del ARI y de la COALICIÓN CÍVICA, no sólo a nivel distrital, sinó a nivel provincial, y en un futuro a nivel nacional. El aceleramiento de la partida de los representantes distritales, provinciales y nacionales del ARI AUTÓNOMO se debe a la intervención que tanto el ARI como la COALICIÓN CÍVICA han hecho en el resto de las provincias donde se hallaban en una situación cuanto menos de dualidad, dado que el paragüas de estar incluído bajo el fuerte nombre del ARI, a pesar de ser autónomos, no los incluía en un futuro con la misma designación política. De todas formas, en lo que se pudiere trabajar en común -y para el único interés de los vecinos- estaremos acompañando en el recinto los distintos proyectos que sean de interés distrital. Pero cabe señalar que aquellos quienes han depositado su confianza en el voto al ARI - COALICIÓN CÍVICA, estaremos representándolos con la mayor de las voluntades -y en una clara gestión abierta hacia la gente, como hasta el día de hoy lo hemos hecho- tanto en el Concejo Deliberante mediante nuestras oficinas del 1er. piso 21 y 22, como en el acompañamiento en las calles, en los foros, en los proyectos y en la defensa de los derechos que todo vecino/a tiene, sin distinción alguna. En esta nueva etapa, renovamos las fuerzas que nos han llevado a legislar siempre a favor del pueblo vicentelopense, por mas que nos hagan el camino cada vez mas difícil. Nuestro trabajo está totalmente comprometido con cada una de las necesidades que el pueblo de Vicente López necesita superar. Quienes se han acercado a nuestro bloque ha sido recibidos con muchas ganas de trabajar con ellos en pos de elevar la calidad de vida de todos quienes amamos vivir en nuestro querido Vicente López. Sabiendo de nuestra responsailidad hacia quienes nos votaron e incluso quienes no lo han hecho, seguiremos actuando de la misma forma, como todo vecino nos ha conocido. Usted es nuestro Vigésimoquinto Concejal, y compañero de banca. Con eso nos es suficiente.

Bloque ARI - COALICIÓN CÍVICA
4711-2917 Av. Maipú 2502 1er. piso of. 21 y 22

Etiquetas: PANORAMA POLÍTICO -Vicente López-

"Mi tierra tiene una flor, como cualquier tierra tiene; la flor de la libertad, que no se pudre ni muere..." (Mi tierra/ Nino bravo).

El panorama político actual nos hace sentir que somos actores de una pelea entre dos sectores antagónicos que únicamente los une una lucha por el poder y las ganancias millonarias para unos y otros. Sin embargo -y tras este escenario agro vs. gobierno- podemos ver como se agitan los fantasmas de un pasado del que no hubiéramos querido encontrárnoslo nunca más. Se trata del patoterismo y la chicana de Estado, a quienes piensen distinto de la dirigencia oficial. Recordemos que en nuestro país ha habido golpes de Estado perpetrados conjuntamente por facciones militares y civiles. En Argentina se han quemado iglesias, también se usó el sistema de antagonías para separar deliberadamente a nuestra población entre quienes decidían por "Braden o Perón", sin importarles -aunque conociendo perfectamente- que existía una tercera (e incluso una cuarta) posición que tenían tanto valor como las dos primeras. En la política actual del kirchnerismo de "culpar" a quienes se oponen al modelo social y económico del Frente para la Victoria (léase que los Kirchner siempre omitieron llamarse peronistas hasta que decidieron buscar un amparo en ese partido debido a la sensible baja en la imágen de ambos presidentes) señalándolos como golpistas, lobbystas, gorilas, desestabilizadores, confabuladores, derechistas, irresponsables, locos, monopólicos, etc., se han dado cuenta que con el mero hecho de valerse de los medios de comunicación para bajar las líneas de sus ideas metafascistas no sólo no les han alcanzado para manejar la opinión pública, sinó por lo contrario ha generado una situación de indignación en muchos sectores de la sociedad, lejos de encaramarse en un sector de clases, pues tanto izquierdistas troskistas como derechistas conservadores y una gran parte del pueblo que no se alínea con una referencia política sinó mas bien con un ideal de país, no han "comprado" el mensaje liminal y subliminal que tanto Néstor como Cristina Kirchner han querido hacer prosperar a pesar de tener quizás el mayor poder gubernamental que se conozca en la historia argentina. Todos fuimos testigos de la patoteada de Luis D´Elía a Alejandro Gahan, una persona que podría haber sido cualquiera de nosotros manifestando por algo que creamos que sea justo. Luego vimos a este patotero oficial junto a Hugo Moyano, quien había dicho que él y su gremio iban a "actuar" contra los piquetes rurales en forma directa, en un palco donde habló para el ¿pueblo? nuestra Presidente Cristina Fernández de Kirchner tratando de llevar ¿tranquilidad? a la población argentina. Hace muy poco en el stand de Clarín en la clásica Feria Del Libro un grupo de manifestantes K avanzaron contra el mismo rompiendo lo que pudieron a su paso. Luego D´Elía anunció: "sepan que en el marco de las contradicciones, imperio-nación; pueblo- oligarquía, es que nosotros vamos a debatir y hacer acciones concretas en toda la Argentina". Hace muy poco manifestantes piqueteros K agredieron con golpes e insultos al líder de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens en pleno microcentro (Florida 460), allí donde un delincuente piensa tres veces en robar, pues bien sabe que hay un gran control policial tanto de agentes de pie como movíles en las calles, haciendo recorridos permanentes. Sin embargo el dirigente ruralista fue agredido de manera cobarde por -entre otras facciones- el "Movimiento Barrios de Pie" que conduce nada mas ni nada menos que el funcionario del Ministerio de Desarrollo Social, Jorge Ceballos. Cabe preguntarse qué pasará el 25 de mayo, o cuando los piqueteros K lleguen a Gualeguaychú, incluso cuando cualquier partido político insista en manifestar -como históricamente lo han hecho a lo largo de nuestra historia- en Plaza de Mayo contra las decisiones del gobierno actual. La libertad nunca se muere, tan sólo se la puede prescribir por algún tiempo. Acorralados por el malestar del pueblo, nadie sabe a esta altura de los hechos, como actuarán en adelante el matrimonio más autoritario de la enciclopedia política de nuestro país.

Nota de editorial: Víctor Lugones.

Etiquetas: POLÍTICA NACIONAL

“La Argentina está sola”, tituló ayer el diario español El País un duro análisis sobre la administración de los Kirchner. Ese preciso haz de luz podría encogerse aún más: el gobierno del matrimonio Kirchner también está solo. El Gabinete parece mirar el desarrollo de un partido ajeno. Gobernadores e intendentes están mostrando sin pudor las fisuras del kirchnerismo. Sólo el oficialismo marginal, embelesado por revoluciones que no han sido ni serán, promete más confrontaciones en un clima ya de extrema tensión social. Los peligros potenciales de enfrentamientos y divisiones sociales parecen formar parte de un horizonte que se acerca.

El kirchnerismo se ha hecho afecto a los rituales después de cinco años de ofender los ritos. La Presidenta creyó conveniente retomar el acuerdo social del 25 de Mayo por el Bicentenario, que será dentro de dos años, cuando las brasas están ardiendo aquí y ahora. Néstor Kirchner se aupará hoy en la conducción oficial del justicialismo (puro pejotismo, según su propio desprecio de otrora), seguramente rodeado de la ornamentación que en los últimos tiempos seduce al matrimonio presidencial.

Pasarán lista a gobernadores y legisladores. Muchos estarán presentes, porque ningún peronista que se precie abandona el poder para quedar bien con una idea.

Si el ex presidente no cambiara de opinión en las próximas horas, es probable que su discurso de asunción tenga la carga de durezas, acusaciones y descalificaciones de sus últimas oraciones públicas.
Luis D Elía, un exponente destacado del kirchnerismo marginal, pero influyente en estas horas, anticipó ayer el curso de los acontecimientos: empellones a los productores agropecuarios, agresivas manifestaciones ante las sedes de las entidades del campo y amenazas de combates cuerpo a cuerpo en los lugares de concentración de la protesta rural.

D Elía y Hugo Moyano son los únicos defensores mediáticos del Gobierno. Lo hacen a su manera y más le valdría al Gobierno que no lo hicieran. Cautela en el resto. El ministro de Economía, Carlos Fernández, no es una excepción al silencio general del gabinete. Pero es un silencio más sonoro.

La historia no registra muchos casos de ministros de Economía que hayan callado durante tanto tiempo. Quince días después de haber asumido, nadie sabe cuáles son las ideas, los proyectos o las prioridades del nuevo jefe de la cartera económica. Sabíamos que su papel estaría extremadamente acotado por la aplastante influencia de Néstor Kirchner en los asuntos económicos, pero la política necesita de cierta dosis de disimulo.

Ejercicio elemental

El Gobierno ha perdido hasta ese ejercicio elemental de la política. "Todos se esconden cuando las cosas van mal y todos quieren aparecer cuando van bien." La frase corresponde a un ministro importante de los dos gobiernos kirchneristas. La aseveración es relativa.

Los ministros se acostumbraron a un sistema de gobierno en el que se privilegió siempre el bajo perfil de los funcionarios. Fue casi la condición para conseguir empleo en la administración durante los cinco años últimos. Los ministros debían pedir permiso para hacer declaraciones públicas ante los periodistas. Era el propio Néstor Kirchner el que autorizaba -o no- esas presencias mediáticas. ¿Por qué aquellos funcionarios deberían poner el pecho ahora cuando tendrían que defender situaciones que muchos de ellos critican en la intimidad?

"Mi provincia no se pondrá de rodillas", bramó desde Córdoba Juan Schiaretti luego de reunirse, anteayer, con los principales dirigentes rurales del país. El gobernador cordobés les abrió las puertas a otros gobernadores, que siguieron o seguirán su camino. Schiaretti no les debe nada a los Kirchner -es cierto-, porque éstos jugaron a dos puntas en las últimas elecciones provinciales: al actual gobernador, con poco entusiasmo, y a Luis Juez, más arrebatados.

Schiaretti se encaramó al poder local gracias al interior de su provincia, donde están los campesinos que protestan ahora. Intendentes que se habían afiliado al radicalismo K están desertando en masa. Alrededor de sus ciudades del interior -y en sus propias ciudades- la economía se marchita.

Cayó la recaudación, la cadena de pagos se cortó en muchos lugares, la construcción sufrió un síncope fulminante y la venta de maquinarias agrícolas descendió hasta esfumarse. Defender al Gobierno en tales condiciones sería el gesto de un suicida político. Y los políticos no se suicidan, no conscientemente al menos.

El único hombre importante del oficialismo que se mantuvo dentro de la disciplina impuesta fue el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, que se negó a recibir a una entidad agropecuaria. Raro: el mandatario había diferenciado claramente su discurso conciliador del discurso confrontativo del gobierno nacional.

Cuando se trata de la provincia de Buenos Aires hay que averiguar, antes que nada, si cuenta con recursos propios para pagar los salarios de la administración. Muchas veces depende de la asistencia nacional para llegar a fin de mes. La explicación podría ser financiera, entonces, y no política.

La presión del gobierno nacional es fuerte. El gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, desconoció ayer un compromiso para reunirse con los dirigentes agropecuarios. La Pampa es una de las provincias más afectadas por las retenciones al campo. "Nosotros no tenemos industrias para compensar", suele decir el líder histórico del peronismo pampeano, el actual senador nacional Rubén Marín. No importa. El kirchnerismo obliga a los políticos a darles la espalda a sus propios intereses.

En el Gobierno, ese páramo donde ni siquiera entra la realidad, resalta D Elía. El líder de las fuerzas de choque oficialistas se reunirá con Guillermo Moreno en los próximos días para organizar el control de precios en los supermercados.

"Ustedes serán la variable de la inflación", les anticipó Moreno a las principales cadenas de supermercados. D Elía apareció al día siguiente en las oficinas del poderoso secretario de Comercio Interior.

Moreno y D Elía significan una alianza digna de la estrategia de Néstor Kirchner: meter miedo ante la adversidad. El miedo no dura mucho en sociedades como la argentina y en sistemas políticos como la democracia.

"Sólo a Parrilli se le ocurre llamar a los piqueteros para controlar los precios." La frase, dicha por un funcionario importante en alusión al secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, no carece de ingenuidad. Es cierto que el ex presidente Kirchner le encomendó a Parrilli que mantuviera contactos cotidianos con los grupos de ex piqueteros. Pero Parrilli no sacaría los piqueteros a la calle, y menos para agredir a los supermercados, sólo en homenaje a una idea personal.

En la soledad, Kirchner está echando mano a lo poco que le queda en serio.


Por Joaquín Morales Solá
Para LA NACION

Etiquetas: POLÍTICA NACIONAL

Un puerto a la vera de los intereses comerciales e inmobiliarios...

El martes 6 de mayo se realizó una sesión extraordinaria del Concejo Deliberante para tratar el tema del Puerto de Olivos. Allí se pidió que no se derogue la ley 12486 de agosto del año 2000, la cual se refiere al efectivo traspaso al Municipio de Vicente López la transferencia y explotación del puerto. Dicha ley simplemente intentaba darle efectividad al convenio que el Municipio y la Administración General de Puertos habían firmado -para los mismos fines- el 7 de mayo de 1982, donde quedaba claro que nuestro Municipio se hacía cargo de la administración y explotación del Puerto de Olivos (ord. Mun. 4681 y dec. de Provincia 303/1983). Tanto Felipe Solá (ex Gobernador de la Provincia) como el actual, Daniel Scioli, desacatan las leyes al no haber hecho efectiva la entrega del mismo, y aún peor, el actual Gobernador -Guido Lorenzino mediante- intenta derogar la ley 12486 con la excusa que está mal redactada e incluso porque no está reglamentada. Todos los Concejales -excepto Alicia Soria- votaron por la afirmativa. El tema del puerto es muy polémico y delicado. pues estamos hablando de un lugar donde están en juego miles de pesos en proyectos inmobiliarios, de transporte y concesiones de obras públicas. Desgraciadamente a ciertos sectores poco les importa la necesidad y el derecho del vecino a disfrutar de un puerto que debería ser deportivo y de recreación, donde todo el distrito pueda acceder a su muelle y a múltiples actividades que en el se podrían realizar si existiera un proyecto serio que limpie, modernice y organice sus actividades. Hace décadas que los vecinos esperan que algo cambie tanto en la política municipal como la provincial respecto al abandono que domina el lugar. Sin embargo, desde Provincia -y con el diputado vicentelopense Guido Lorenzino a la cabeza- parecen tener otros planes; los negocios mandan, los vecinos esperan...

Sergio Cluntov.

Etiquetas: PANORAMA POLÍTICO -Vicente López-

Carrió mandó a intervenir los distritos en manos rebeldes.

Elisa Carrió desplazó a sus opositores internos en Santa Fe, Buenos Aires Córdoba, Neuquén y Capital Federal.
Ahora avanzará sobre Mendoza y estudia qué hacer en Tierra del Fuego para no complicar a la gobernadora Fabiana Ríos.

Ciudad de Buenos Aires, intervenida. Córdoba, intervenida. Neuquén, intervenida. El mapa de las cicatrices del ARI después de la ruptura con el sector disidente se completa con la intervención de Santa Fe de esta semana.
Y en la lista siguen otras dos provincias con conducciones rebeldes: Mendoza y Tierra del Fuego. La última, que alberga a la única gobernadora del ARI, Fabiana Ríos, no sería tocada.
Distinta suerte les espera a los mendocinos. "Les pedimos que recapaciten o no nos va a quedar otra alternativa. Y si no, que se vayan con Eduardo Macaluse y Pino Solanas", advirtieron desde el partido que fundó Elisa Carrió.
Con la caída de la conducción disidente de Santa Fe, los principales distritos quedaron en manos del ARI nacional, leal a la continuidad en la Coalición Cívica.
"Partidariamente, hubo una implosión del ARI", sentenció Alicia Gutiérrez, del rebelde ARI santafesino. Esa provincia se encaminaba a una elección interna que iba a enfrentar a los lilitos con los autónomos,cuando se desató una polémica por el rechazo de tres mil afiliaciones que presentaron los partidarios de Carrió. Según Gutiérrez, faltaban datos en las fichas ("la fecha de nacimiento o el domicilio, como si se hubieran copiado de un padrón"),
no tenían la firma de ninguna autoridad partidaria e incluso aparecía un grupo de trabajadores correntinos como afiliados de un pueblo del norte de la provincia. "Son de no creer", afirmó Gutiérrez.
Los lilitos acudieron a la Justicia Electoral, que les rechazó un amparo. Ese mismo día llegó la intervención. "¿Qué alternativa teníamos? Intervenir, barajar y dar de nuevo", se justificaron desde la conducción del ARI nacional.
Por su parte, la lilista Susana García denunció que existían irregularidades en la contabilidad. "No hay ninguna irregularidad con los balances. Nos intervienen por nuestra oposición a formar un frente con Bullrich, Prat Gay y Del Sel,
que representan los intereses económicos de las transnacionales", replicó Gutiérrez. "Muchos dirigentes se han ido por este verticalismo de Carrió. No hay democracia interna, ni espacio para la disidencia", afirmó la dirigente santafesina.
Un horizonte similar al de Santa Fe se ven venir en Mendoza, donde la conducción está enfrentada a Carrió desde la última elección, cuando la líder de la CC apoyó a los conservadores Luis Leiva y Gustavo Gutiérrez e intentó impedir
que el ARI y el PS local la tuvieran en la boleta. Finalmente, pudieron llevarla como candidata a presidenta, por una resolución de la Justicia.
Pero ya nada fue igual. Los mendocinos se contaron entre los primeros en sumarse al ARI Autónomo y romper con la CC. "No podemos tener dirigentes como Del Sel, que fue gerente del Banco República, de Raúl Moneta, y que tuvo a su cargo la privatización del Banco Mendoza", planteó el presidente del ARI Mendoza, Néstor Piedrafita. "La mayoría de las provincias están intervenidas. Se ha perdido toda institucionalidad", consideró.
En el ARI nacional ven dos posibilidades: intervenir Mendoza o bien apoyarse en el partido Coalición Cívica, de Leiva. Con Tierra del Fuego hay más dificultades.
"Ahí tenemos que ver qué hacemos. No le vamos a complicar la vida a Fabiana. Lo charlaremos con ella, porque por dos o tres disidentes no le podemos entorpecer el gobierno", advierten.
La proliferación de intervenciones, sin embargo, va dejando cicatrices:
Sólo Buenos Aires se normalizó luego la expulsión de su presidente, Carlos Raimundi; Neuquén y Córdoba siguen intervenidas tras una batalla con las conducciones locales; la Capital está intervenida desde antes de las elecciones porteñas,cuando los dirigentes Fernando Cantero, Alejandro Rabinovich y Pablo Failde enfrentaron a Carrió, sin éxito. Hoy Failde milita en el kirchnerismo; Rabinovich, en el telermanismo, y Cantero, en el limbo.
Los que todavía mantienen su disidencia dentro del ARI no tienen un futuro muy promisorio: "Son parásitos: la usaron a Lilita para reelegirse y después se acordaron de que tenían diferencias. Seguimos esperando que se vayan",sentenciaron desde la conducción nacional.

Por Werner Pertot

Los diputados Provinciales Juan Carlos Juárez y Liliana Piani del Frente Coalición Cívica, que presentaron un Proyecto de Ley para modificar la Ley 12.486 que transfiere la Administración y Explotación del Puerto de Olivos al Municipio de Vicente López, visitaron el Puerto de Olivos.

Acompañaron a los legisladores Provinciales los Concejales Carlos Roberto y Norberto Antelo (Coalición Cívica-GEN-PS) y el Diputado Nacional Horacio Alcuaz (Coalición Cívica), quienes ratificaron su compromiso con la transferencia del Puerto de Olivos al Municipio y manifestaron su rechazo al Proyecto que impulsan los Diputados Ferre, Varela y Lorenzino del Partido Justicialista, quienes sostienen que el Puerto debe continuar siendo administrado por la Provincia y proponiendo la derogación de la Ley.

Los legisladores provinciales y municipales en sus declaraciones sostienen que el Puerto por razones políticas, históricas y que en virtud de las Leyes aprobadas y las Resoluciones del Concejo Deliberante de Vicente López, y el respaldo masivo de los vecinos, debe ser administrado por el Municipio y se debe convocar a unas Jornadas Públicas para debatir junto a las organizaciones de la comunidad un proyecto integral para la zona del Puerto de Olivos.

También participaron los Concejales Blanca Díaz (ARI Vecinos Unidos), Walter Rojas(ARI Autónomo) y Silvia Maldonado (Coalición Cívica-ARI), y contó con la adhesión de Alfredo Díaz (ARI Autónomo), y Concejales de los Municipios de San Isidro e Ituzáingo.

Fuente: Diario 168 Horas

Etiquetas: PANORAMA POLÍTICO -Vicente López-

La irrupción informativa proveniente de la coqueta Pinamar sacudió todas las estructuras políticas y melló la credibilidad que pesa sobre la dirigencia política. En esas arenas, el Intendente Roberto Porretti era imputado (y con orden de detención) por la justicia,luego de que un empresario lo acusara de coimero. En otras arenas, no tan agradables y placenteras, otro Intendente, en este caso Enrique García, es sometido a juicio oral por hechos vinculados a la corrupción administrativa. Si bien las circunstancias podrían ser similares, el abordaje político -e informativo- es totalmente distinto. Mientras en Pinamar las especulaciones y mediocridades políticas abundan -al igual que el despliegue mediático- en Vicente López los acuerdos y silencios corporativos de un amplio espectro político (oposición y oficialismo), controlan las olas. Tal vez, el mayor punto de coincidencia entre Pinamar y Vicente López radique en la falta de transparencia administrativa de los actores. Ni hablar de la ética. Por lo pronto (cada una de las hojas de los expedientes así lo revela), en los pagos de García ha habido una serie de delitos graves y pocos, más bien nadie, acusa recibo. Fueron decenas los supuestos cursos que la administración del Intendente Enrique García contrató en forma directa. Entre éstos se encuentra uno bajo el título: “Cómo lograr negociaciones efectivas”, a cargo de la empresa NORDWAY S.A., cuyo presidente, Ariel Ontivero, estuvo preso. Para esto confeccionaron la factura Nº 0112 con fecha del 14 de octubre del 99, por un monto de $17.111,54. El Municipio pagó el 11 de octubre con un cheque del Bco. Pcia de Bs. As (Nº6303) que fue cobrado por Adriana Zárate. El 6 de diciembre del 99, la empresa NORDWAY le facturó (Nº 0134) al Municipio el curso de “Cómo detectar corrupción en la administración pública”, por un monto de $17.942.11, habiendo cobrado la suma el 7 del mismo mes. Por su parte, la empresa CIDAN de Raúl Manuel Criado, también hizo lo propio con otros cursos. Esta prestadora, CIDAN, fue inhabilitada hasta el 2005; ESYCOM hasta el 2004 y SILVER TRADE hasta el 2005, todas por el Banco Central. Otro dato que a nadie le llamó la atención en el Municipio fue que el apoderado de todas estas empresas era Reinaldo Castro. Demás está decir que muchas de estas empresas eran inexistentes, no tenían domicilio real. Eran “truchas”, falsas. Tal el caso de GRANARA S.A., que facturó 700.000 pesos/dólares por un servicio que nunca ofreció. “Cuando le traen a firmar un papel así, de la Secretaría de Hacienda, uno no se detiene a controlar a un superior”, afirmó Angel Vanoni al momento de sentarse ante la justicia en carácter de imputado. “Pedir explicaciones sería como meterse en camisas de once varas”, reconocía el ex funcionario, para concluir diciendo que “para hablar con ella (la secretaria) había que pedir audiencia”. En el expediente se ve claramente que la empresa NORDWAY -que facturó miles de pesos/dólares al Municipio de Vicente Lópeza fines de los 90- fue constituida el 15 de agosto del 97, siendo sus socios Ariel “El Momia” Ontivero y Fabio Tejera. NORDWAY figura como proveedora de materiales para la construcción para la empresa SITRA S.A.C.I.F.I.. A su vez, esta última empresa está vinculada con la firma URGANDA S.A., relacionada comercialmente con WORD CLASSCONSULTING. Sobre ésta, el contador Eduardo Maierude la AFIP dijo en su informe para el juez Biscayart, que “la Municipalidad de Vicente López le hizo retenciones” en enero de 2002. Los datos aparecen dentro de la causa “Realde Azuña/sobre asociación ilícita”. También aparece involucrada plenamente la empresa ALVAREZ y PATIÑOS S.A.. Se le imputa “haber integrado una asociación ilícita destinada a la creación de sociedades comerciales que carecían de actividad económica real y solamente se encontraban asentadas en sus actos que serían inexistentes”.La AFIP, en su momento aseguró no tener en su base de datos a empresas como CIDAN, ESYMOC, SYSTEMRESEARCH y SILVER TRADE. En foja 1456 -tal cual detallan los magistrados judiciales- se observa lo siguiente: “Se encuentran imputados diversos funcionarios y otros ciudadanos, entre los que surgen los siguiente datos: Ariel Ontivero,alias “El Momia”, según declara Nora Cristina Tello, Presidente de SYSTEMRESEARCH S.A.., fue quien le ofreció llevarla a un lugar para firmar como presidente de la empresa, por lo que le pagaron $25. A dicho lugar fue junto a Vicente Simone, quien era su pareja y firmó como vice de la misma empresa en la escribanía de la Dra. María Noel Devoto“. Del relato judicial surge que “Ontivero estuvo detenido en Devoto por robo”.

Fuente: Diario Lo Nuestro

Etiquetas: PANORAMA POLÍTICO -Vicente López-